林智平高飛必死惹議 洪總:可能主審沒看到
作者:張哲郢 ‧ 2017年10月29日 21:53
Lamigo桃猿今天(29日)以14比5大勝中信兄弟,不過8下Lamigo領先時卻出現爭議判決,林智平內野飛球落地,主審莫利卡(Derek Mollica)第一時間判高飛必死球引起Lamigo總教練洪一中抗議。賽後洪總說,當時沒有任何中信野手有掌握到落點,可能主審沒看到。
8局下Lamigo當時手握7分領先,郭嚴文右外野安打加上林承飛保送,無人出局就攻佔一、二壘,林智平擊出投手丘後方小飛球落地,主審莫利卡判決高飛必死球,林智平出局,而一、二壘跑者推進至二、三壘。
根據棒球規則,裁判引用內野高飛必死規則時,應以內野手普通守備行為是否能輕易接捕做為基準。內野高飛必死球為比賽進行中狀態,跑壘員可冒險進壘,唯該飛球被接捕時,則視同普通飛球,跑壘員須負再觸原壘(Retouch)的義務,否則有被判出局之虞。
洪總還原8局下情形,主審莫利卡雖然有在球落地前舉起右手宣告高飛必死球,代表他當時認定投手能接到(二、游無機會),但洪總認為,投手已經退開沒有要處理球,主審不該如此判決,還好比分已經拉開,沒有因此影響戰局。
(編輯:吳若寧)
8局下Lamigo當時手握7分領先,郭嚴文右外野安打加上林承飛保送,無人出局就攻佔一、二壘,林智平擊出投手丘後方小飛球落地,主審莫利卡判決高飛必死球,林智平出局,而一、二壘跑者推進至二、三壘。
根據棒球規則,裁判引用內野高飛必死規則時,應以內野手普通守備行為是否能輕易接捕做為基準。內野高飛必死球為比賽進行中狀態,跑壘員可冒險進壘,唯該飛球被接捕時,則視同普通飛球,跑壘員須負再觸原壘(Retouch)的義務,否則有被判出局之虞。
洪總還原8局下情形,主審莫利卡雖然有在球落地前舉起右手宣告高飛必死球,代表他當時認定投手能接到(二、游無機會),但洪總認為,投手已經退開沒有要處理球,主審不該如此判決,還好比分已經拉開,沒有因此影響戰局。
(編輯:吳若寧)
Casino.com New Jersey | Dr.Mcd
回覆刪除Casino.com has expanded 경상북도 출장마사지 beyond just its 구미 출장마사지 original facility for slot machines and table games to include slots, table games 아산 출장안마 and scratch 김해 출장안마 cards. It's a 남원 출장샵